美國總統特朗普于上周日向聯(lián)邦上訴法院發(fā)起了最后的利率朗普聯(lián)儲理事努力，試圖在美聯(lián)儲即將進(jìn)行的決議即解利率決議投票之前，以房貸欺詐為由解雇美聯(lián)儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）。前最求立特朗普指出，后猛庫克未能有效回應他的攻特雇美指控。

特朗普在上周已請求位于華盛頓的再次特區上訴法院暫停執行一項禁令，該禁令禁止他在庫克質(zhì)疑解雇決定的利率朗普聯(lián)儲理事訴訟期間將其免職。由三名法官組成的決議即解上訴合議庭可能最早在周一作出裁決。

如果上訴法院拒絕中止禁令，前最求立特朗普可能會(huì )要求最高法院介入，后猛這將使雙方在9月16-17日即將召開(kāi)的攻特雇美美聯(lián)儲政策會(huì )議前，向大法官提交最后論據。再次

特朗普啟動(dòng)對庫克的利率朗普聯(lián)儲理事解雇程序，源于其支持者聯(lián)邦住房金融局局長(cháng)比爾·普爾特（Bill Pulte）的決議即解指控，稱(chēng)庫克在獲得貸款時(shí)隱瞞了房產(chǎn)的前最求立真實(shí)情況。這些交易發(fā)生在她擔任美聯(lián)儲理事之前。

司法部上周提交的文件稱(chēng)，庫克未對房貸協(xié)議中的明顯矛盾作出解釋?zhuān)@一缺失足以支持中止禁令的請求。

然而，特朗普的最新請求提出時(shí)，彭博獲得的文件顯示，庫克曾將有爭議的房產(chǎn)稱(chēng)為“度假屋”，且她曾在貸款評估報告中明確告知貸款機構該房產(chǎn)并非主要居所，司法部未對此做出反駁。

庫克的律師阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）則強調，若允許特朗普以未經(jīng)證實(shí)的指控解雇庫克，將嚴重影響美聯(lián)儲的獨立性，并警告這將是一個(gè)危險的先例，可能對美國經(jīng)濟造成“嚴重”后果。

特朗普尋求推翻地區法官賈科布（Jia Cobb）的裁決，科布認定總統可能沒(méi)有正當依據解雇庫克，并指出特朗普通過(guò)社交媒體的行為違反了憲法規定的正當程序。

特朗普在周日的文件中反駁稱(chēng)，科布的裁決超出了合法范圍，司法部也對此表示反對，稱(chēng)法官的結論“本末倒置”。

美聯(lián)儲在這一法律爭端中保持中立，表示將尊重法院的裁決。

上訴法院面臨的關(guān)鍵問(wèn)題是是否在審理期間暫?？撇嫉牟脹Q效力，以使解雇庫克的命令生效。一般情況下，法官會(huì )在認為上訴方可能勝訴且不立即采取行動(dòng)會(huì )造成“無(wú)法彌補的損害”時(shí)，才會(huì )批準此類(lèi)請求。